Lesson3     Translation of Legal Terminology

　　　在一个法律体系中，术语是构建这个体系的基础。由于法律文本的特殊社会功能，法律翻译必须要保证其准确性和严谨性，其前提就是要保证术语翻译的准确与严谨。因此，在法律翻译中，对术语进行准确的转换是保证法律文本严肃性和权威性的基础。

　　从总体上讲，我国当代的法律体系是从西方移植的产物。法律翻译在一定程度上促进着我国法律的发展。在我国进行法律翻译的初期（1840年左右），对源于外来语言的法律术语的翻译，其困难是今人难以想象的。时至今日，经过一个多世纪的发展，尤其是改革开放之后30多年的发展，中国法律的发展为法律术语的翻译提供了各种良好的条件，各种资料 (包括法律译著和法律词典)得到了极大的丰富。随着我国学者对国外法律研究的深入，一般常见的法律术语都得到了较好的翻译，并为法律界所广泛接受。对于初学法律翻译的学生而言，也可以通过各种法律辞典(比如《元照英美法词典》)解决大多数法律术语的翻译问题，在宏观层面上了解法律术语的含义。

　　上一课在论述法律词汇的特点时，已经或多或少地提及了法律英语术语的汉语译名的翻译。本课并不准备泛泛地探讨法律术语翻译的一般方法，因为绝大多数术语的翻译问题都可以通过权威的英汉、汉英法律词典解决。但是，在术语翻译和学习的过程中，仍存在不尽如人意的地方，个别术语的翻泽和使用仍存在不当或者错误。本课将重点通过对若干术语的分析，从文化和功能两个视角分析不当或者错误存在的原因，并提出应对之策。

例 1 ： common law

　　在中国法学界，common law已经被约定俗成地翻译为“普通法”。尽管有学者提出不同的看法，比如，陈忠诚教授主张将common law翻译为“共同法”,台湾东吴大学潘维大教授主张将commom law翻译为“习惯法”，但国内的法律词典、法学译著一般还是将该术语翻译为“普通法”，这也从一个侧面说明了“普通法”的译名已经被广泛的接受。

“普通法”的译名被广泛接受，并不意味着“common law’所代表的法律文化已经被使用这一术语的法律人所完全了解。在英美法的背景下，“commonlaw"至少可以在四个层面上使用：第一，源于司法裁决而非制定法或者宪法的法律集合(The body oflaw derived from judicial decisions，rather than fromstatutes or constitutions )。在这个层面，common law 是和 statute law(制定法),written law(成文法)相对的，该术语的意思与case law(判例法)类似。

第二，基于英格兰法律体系之上的法律集合，与大陆法相异common law还指一般意义上的盎格魯-美利坚的法律概念系统及适用这些概念的法律技术(The body oflaw basedon theEnglish legal system，as distinctfrom a civi-law system； the generalAnglo-American system of legal concepts，together with the techniques of applying them.)。在这个层面上，common law是和civil law(大陆法），Roman law(罗马法）相对的，该术语的意思与 Anglo-American law(英美法)类似。

　　第三，适用于一国的共同法（General lawcommon to the country as a whole.)。在这个层面上，common law是与仅在某地适用的special law(特定法律）相对的，该术语是指 general law，起源于拉丁语jus commune 。

　　第四，普通法法院(而非衡平法法院〉创制的法律集合（The body oflaw deriving from law courts as opposed to those sitting in equity.)。在这个层面上，common law 是与 equity law(衡平法)相对的。在英格兰普通法是英格兰法律的三个历史渊源之一，其他两个渊源是制定法和衡平法。这是所谓的“普通法”是指起源习惯法（custom),以及由国王的法庭所创设和执行的一套法律体系，区别于衡平法院或者大法官法院(Court ofChancery) 所创设的法律。在翻译涉及英国法的材料是，经常能碰到一对术语and equity。当 law和equity并列出现的时候，一般需要将其翻译为:普通法和衡平法，而不是“法律和衡平法”。

　　仅从术语翻译的角度，将common law翻译为法学界所普遍接受的“普通法”就可以了。但对于英美法的学习者和研究者，这远远不够，因为，在上述四个层面上，每一点都可以生发出很多知识。要想全面地理解common law这一术语，就必须深入地学习其背后的法律文化背景知识。在翻译这一术语时，不光要知道将common law翻译为“普通法”，还要知道使用的是上述四个层面中哪一个层面上的含义。为了解决这一问题，可以对这一术语在不同的语境下，翻译为不同的汉语对应术语，然后在汉语后注明common law：

　　陈忠诚教授也曾主张对common law在不同的背景下翻译为不同的汉语译名。需要说明的是，编者此处提出这种术语处理方法的目的并不在于推翻common law的被普遍接受的译名，而在于提醒学习者在阅读英美法原版材料的时候，能够真正理解和把握该术语背后的文化内涵。

广州乐传翻译公司--法律翻译、合同翻译专家。